Germán López y Martín Baraybar analizaron la agenda local y el fortalecimiento institucional

  El presidente de la Unión Cívica Radical (UCR) local, Germán López , mantuvo una reunión de carácter institucional con el titular del Honorable Concejo Deliberante, Martín Baraybar , con el objetivo de analizar el escenario político y social del distrito. Durante el encuentro, ambos dirigentes coincidieron en la necesidad de articular políticas que impulsen el desarrollo local frente a los desafíos actuales de la comunidad. La charla permitió un intercambio de visiones sobre la realidad económica e institucional de San Pedro. En ese sentido, los referentes subrayaron la importancia de generar consensos entre los distintos espacios políticos para construir respuestas concretas que atiendan las demandas de la ciudadanía en un marco de diálogo y responsabilidad democrática.

Denuncia por mercaderías: impiden a Paola Prez ser particular damnificada

El Juzgado de Garantías Nº1 de San Nicolás rechazó el pedido de la Dra. Paola Prez para presentarse como particular damnificada en la causa que se inició a partir de su propia denuncia contra el Intendente Cecilio Salazar, por desvío de mercaderías para los inundados y supuestos malos tratos. 
El abogado de la ex Directora de Niñez y Adolescencia de la Municipalidad, Dr. Fernando Nouet, apeló el fallo y ahora será la Cámara de Apelaciones la que deba resolver sobre el tema. 

“Después de radicar la denuncia la Dra. Pres me viene a ver para constituirnos como particulares damnificados, porque es una figura que contempla el código penal para que la víctima pueda aportar pruebas y cuente con algunos otros derechos como pedir requisitoria de elevación a juicio en caso de que la Fiscalía no lo haga” precisó Nouet, en declaraciones a “Equipo de Radio”. 
“La doctora tiene muchas pruebas para aportar, pero el Juzgado 1 dice que no hay una afectación directa, un interés directo a la doctora Prez” agregó. El fundamento por el que la ex funcionaria se presenta como particular damnificada, explicó Nouet, es que “se dispuso de dinero público, que fue a otro lugar, y es dinero de todos”. 
La Dra. Laura Vásquez sostiene en el fallo que “no existe la acción popular” mientras la defensa sostiene “que sí hay intereses vulnerados respecto de la denunciante, porque hay otros hechos que se denuncian, como la reunión en la que se siente afectada y coaccionada”. 
Los tiempos procesales parecen jugar en contra de la posibilidad de saber en lo inmediato qué fue lo que pasó: “No se han determinado los delitos que se han cometido. Falta aportar un montón de pruebas que incluso en caso de que se denegara esta figura, puede presentar como víctima”.