Obras en Centros de Jubilados tras gestiones con la Provincia

Las obras de infraestructura y equipamiento en diversos centros de jubilados del partido bonaerense de San Pedro registran un avance sostenido, a partir de los fondos otorgados por el Ministerio de Desarrollo de la Comunidad de la Provincia de Buenos Aires tras las gestiones realizadas por el intendente local, Cecilio Salazar, ante el ministro provincial AndrƩs Larroque. El subsidio global asciende a 2.600.000 pesos y fue canalizado a travƩs del programa Mayores Bonaerenses Activos. Mediante la firma de un convenio entre la comuna y la cartera provincial, el financiamiento fue destinado a las sedes de San Pedro centro, Los Aromos, Rƭo Tala y Vuelta de Obligado con el objetivo de fortalecer su funcionamiento operativo y concretar mejoras edilicias. En el marco de un recorrido institucional para supervisar las tareas, el secretario de Desarrollo de la Comunidad municipal, Walter SƔnchez, junto a la directora de Adultos Mayores, Silvia TriƱanes, visitaron los estab...

Vecinos de La Tosquera siguen reclamando la restitución de sus animales (Video)


El MTE San Pedro emitió un comunicado titulado "Dentro del show, todo. Crónica de un espectĆ”culo", en el que se refiere al operativo dispuesto por el Ministerio de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires realizado el 9 de febrero en La Tosquera. 

Los vecinos continĆŗan reclamando por la restitución de sus animales, que fueron transportados sin destino determinado, y sin la preexistencia de una orden judicial. 

Ɖste es el texto completo: 


"DENTRO DEL SHOW, TODO. CRƓNICA DE UN ESPECTƁCULO.

šŸ“La Tosquera es un barrio popular, recostado sobre humedales y zona de barrancas, lindero a un basural a cielo abierto, a 6 kilómetros del casco urbano de la ciudad cabecera del partido de San Pedro, en el norte bonaerense.  De población rural e isleƱa, con tradición en la crĆ­a de animales, se desarrolla en la informalidad laboral y habitacional, con una escasa urbanización e intentando hacer pie a la falta de planificación y presencia genuina del Estado.

La maƱana del jueves 10 de febrero, un megaoperativo policial con mĆ”s de 400 efectivos, sin mediar palabra y lejos de garantizar prĆ”cticas de cuidado animal, secuestró 52 caballos: del baƱado, atados en las puertas de las viviendas, bajando a los niƱos que los estaban montando, incluso cortando los alambrados de las parcelas donde los vecinos guardan a sus animales. El propio Cristian Suarez, mĆ”xima autoridad de la policĆ­a rural de la región lo describió como un “operativo dispuesto por la superioridad, con distintas fuerzas y estamentos policiales”.  Frente a la sorpresa de las familias y el llanto de madres, niƱas y niƱos, la voz oficial decĆ­a: “Vinimos a hacer control de animales”.

Un procedimiento que no contó con la presencia del SENASA, ni denuncia previa, que no labró ningún acta ni medió palabra ante los reclamos de las y los vecinos.

La Ćŗnica respuesta fue que los caballos estarĆ­an en un corral para control y que, con los correspondientes papeles, se harĆ­a la restitución.  Respuesta que en la prĆ”ctica fue contundentemente desmentida ya que un cordón policial inĆ©dito en el barrio cortó todo tipo de comunicación posible con las autoridades del operativo. 

¿QuiĆ©n determina el estado de los animales acerca de cómo se encontraban y cómo se encuentran actualmente si el operativo montado se desarrolló en un contexto de espectacularidad, brutalidad y desinformación?

¿ExistĆ­an caballos lastimados, enfermos? ¿Por quĆ© no se publica esa información y en cambio se prioriza un spot publicitario de pelĆ­cula en un barrio que vive en la absoluta informalidad sobreviviendo a la falta de polĆ­ticas pĆŗblicas? 

¿QuĆ© clase de operativo se dispone de esa manera al punto tal de hacer bajar a quienes montaban su caballo para su secuestro, y luego utilizarlos para continuar arreĆ”ndolos incluso poniendo en riesgo la vida del animal como el caso del caballo que se cayó a una zanga mientras era perseguido por la policĆ­a, y su propio dueƱo junto a bomberos pudieron rescatar?

En este contexto de impotencia, consultamos a la municipalidad de San Pedro que abiertamente dijo desconocer el operativo.  MĆ”gicamente muy pocos vecinos fueron alertados la noche anterior al desembarco de las fuerzas provinciales, y otro dato que desconcierta fue la presencia de Emilio Peiró, empresario de la construcción, y RaĆŗl Victores, empresario del agro, histórico presidente de la Sociedad Rural de San Pedro junto a Guillermo CalviƱo (subsecretario de Fiscalización y Control Policial del Ministerio de Seguridad de la provincia de Buenos Aires) y Natalia Rama (Directora de Coordinación Rural).  Si no habĆ­a ninguna orden judicial para el secuestro de animales, ni denuncia; si solo fue un megaoperativo del ministerio de seguridad para control de sanidad, ¿por quĆ© fueron citados civiles con mucho contacto en las fuerzas, a estar dentro del operativo cuando ni siquiera la prensa podĆ­a hacerlo?

MĆ”s de 400 efectivos, cĆ”maras y drones del ministerio para luego publicitar el supuesto estado de abandono de animales sin dar cuenta de una sola prueba, y lo peor aĆŗn, pasando por alto el estado de desesperación de vecinas y vecinos antes las consultas sobre su destino, y su cuidado. 

Una Crónica que despierta tantas preguntas.  Una población estrechamente ligada a la crĆ­a y tenencia de animales, fueron despojados de sus caballos y vulnerados frente a la prepotencia estatal que fue brutalmente fuerte con los dĆ©biles de siempre, pero que es incapaz de demostrar esa brutalidad contra los fuertes y poderosos. Como un trofeo de guerra, montaron un show que solo abona la estigmatización a un barrio nuevamente golpeado por las luces del espectĆ”culo que lejos estĆ” de resolver el problema de la seguridad que tanto sufren las barriadas populares.

La Tosquera es un barrio minado de familias que esperan mejorar su calidad de vida,  y nuevamente fue blanco de salvajadas institucionales, destratos de un Estado que arremete sin preguntar, muchos menos, informar.

MTE San Pedro".