Fiesta del Durazno: Pilar S谩nchez e Ismael Fr铆as son los Embajadores y Jorge Taurizano gan贸 el Oro por su producci贸n

La 26.陋 Fiesta Provincial del Durazno y la Producci贸n vivi贸 este s谩bado una jornada a plena fiesta en en las instalaciones del Club Agricultores.  Adem谩s de los artistas sobre el escenario, se vivi贸 la premiaci贸n de los mejores ejemplares de la temporada y la elecci贸n de los nuevos representantes de la festividad para el per铆odo 2026. En el marco del tradicional Certamen del Durazno, el m谩ximo galard贸n fue para el productor Jorge Taurizano, quien recibi贸 el premio de Oro por la calidad de su producci贸n. El podio se complet贸 con la distinci贸n de Plata para TomJug y el Bronce para El Pampero, mientras que los productores Marcelo Rosales y Rub茅n Artigues recibieron la primera y segunda menci贸n especial, respectivamente.

FONAVI: Reclamo de vecinos por el deterioro de las instalaciones

Una nota hecha p煤blica esta semana por parte de vecinos del barrio FONAVI, pone en evidencia los serios inconvenientes que vienen atravesando por la falta de mantenimiento de la infraestrcutura edilicia y de servicios. 
El disparador fue la rotura del tanque de agua que abastece el complejo habitacional, y la inundaci贸n de las bombas. 

A partir de esa "gota que rebals贸 el vaso", manifiestan la ausencia del Instituto de la Vivienda, la imposibilidad de reactivar un consorcio y la necesidad de solucionar ellos mismos problemas que incluso ponen en riesgo su vida. 
脡ste es el texto completo: 

"San Pedro 27/03/2020.
Comunicado del Barrio San Pedro FONAVI 1 hacia la poblaci贸n.
“LA GOTA QUE REBALSO EL VASO” no merece otro mejor titulo la situaci贸n que acabamos de vivir en nuestro barrio. 
El 26/03 por la noche el flotante de la cisterna que abastece a nuestro tanque fall贸 inundando la fosa en donde se encuentran las bombas para dicha tarea.


Fue una fatalidad t茅cnica lo sucedido, pero acaecida por los a帽os de deterioro de las instalaciones que hasta ahora se han mantenido con el sudor de los vecinos que, por otro lado, no pueden hacer mas que solucionar lo inmediato. No ha habido nunca un relevamiento serio de los equipos, tableros el茅ctricos. Etc. Ni mucho menos recambio de estos.

El INSTITUTO DE LA VIVIENDA, adjudicador, nunca mas se hizo presente desde su otorgamiento en el a帽o 1983. Y la Municipalidad lo considera un barrio privado; 
Nada mas lejos de la realidad, y por dos razones fundamentales: somos ciudadanos sampedrinos dentro de San Pedro y en un barrio social que m谩s all谩 de quien lo haya otorgado necesita asistencia como se hace con cualquier otro.

De los 168 departamentos que hay un 30% aprox. No paga $150 de expensas, que sirven para pagar la electricidad de las bombas de agua, las luces de escaleras y pasillos, cortar el pasto, arreglar barandas, cambiar focos, etc.


No podemos generar una comisi贸n regular ya que legalizarla cuesta mucho dinero de mano de los escribanos. Hoy la comisi贸n es un peque帽o grupo de vecinos que de coraz贸n y ad-honorem trabajan para solucionar los problemas inmediatos. No tenemos herramientas, insumos ni dinero para contingencias.

Aclaramos que no queremos que nos regalen nada, pero si que la Municipalidad con su aparato jur铆dico, legal y t茅cnico nos asista y respalde con la comisi贸n y el cobro de expensas.

Incluso gestionando ante el INST. DE LA VIVIENDA en La Plata lo que necesitemos resolver.
As铆 como tambi茅n en la gesti贸n de reparaciones y mantenimiento con provisi贸n de personal id贸neo y competente, provisi贸n de insumos, proveyendo soluciones en casos de urgencia, etc.

Estos d铆as estuvimos hasta la cintura de agua, trabajando en las bombas, en la mencionada fosa con cables pelados a nuestro alrededor y chorreando agua sobre nuestras cabezas; Tableros obsoletos y pocos seguros nos proteg铆an de una electrocuci贸n. No somos t茅cnicos, ni bombistas, ni electricistas, pero aun as铆 resolvimos, PROVISORIAMENTE, el problema.

En septiembre de 2019 la municipalidad nos arreglo las bombas de agua y agradecidos estamos por ello, pero mantenimiento, inversi贸n y supervisi贸n es lo que falta.

Parte de la soluci贸n ser铆a que la COOPSER dividiera el costo de la energ铆a de las bombas de agua por las 168 viviendas y que sumara dicho monto al de cada boleta particular. De esa manera no incurrir铆amos en deudas con dicha instituci贸n, como la tenemos, y podr铆amos generas diferencias monetarias para otras contingencias.  
Pero hemos de decir que de la COOPSER no hemos recibido ni siquiera respuesta a los pedidos de reuniones o audiencias.
Solo queremos que el municipio se acerque a nosotros y nosotros a 茅l.  
GRACIAS".