El bloque Nuevos Aires pedirá la destitución de Mauro De Rosa por "inhabilidad moral sobreviniente"

  El bloque de concejales Nuevos Aires anunció que solicitará formalmente al Honorable Concejo Deliberante de San Pedro el inicio de un proceso de destitución contra el edil Mauro De Rosa. La decisión de la bancada se fundamenta en la "inhabilidad moral sobreviniente" del legislador para sostener su banca tras su reincorporación el pasado 5 de mayo, en medio de una causa penal abierta por presuntos delitos contra la integridad sexual. A través de un duro comunicado, los concejales Paola Basso, Damián Mosquera y Belén Santos enfatizaron que la banca legislativa "expresa una delegación de soberanía popular, no un patrimonio personal", y que quien la ocupa "debe estar a la altura de lo que esa representación exige". En ese sentido, calificaron el regreso de De Rosa al cuerpo como una acción que "no está a la altura de esa responsabilidad".

Conflicto entre vecinos con hierros y hachas caseras

Foto ilustrativa
Un incidente entre vecinos en Laprida al 600 motivó la intervención de la policía. 
Una joven de 21 años que reside en el lugar se encontraba en el interior de su vivienda, cuando comenzó a escuchar ruidos de fuertes golpes en la puerta de acceso. 

Desde adentro, pudo observar que se trataba de su vecino lindero, que tenía en sus manos un hierro con el que golpeaba la puerta. La residente le gritó desde el interior que llamaría a la policía, motivando que el agresor se retire del lugar. 
La denunciante mencionó a los uniformados que existen problemas desde hace dos meses, aunque dijo desconocer cuál es el motivo del conflicto. 
Poco después, la policía tuvo que trasladarse a la misma cuadra, por un llamado de otros vecinos. En el lugar, observaron que un hombre portaba un hacha de fabricación casera en sus manos, mientras corría a otro. El agresor fue interceptado y aprehendido por los efectivos. 
El perseguido indicó que el problema comenzó a raíz del reclamo que le hizo por haberle dañado la puerta a su sobrina. En ambos casos, la UFI 11 inició actuaciones caratuladas como “Amenazas agravadas”.