Día Nacional de la Accesibilidad Cognitiva con reclamos por mayores espacios de integración

  En el marco del Día Nacional de la Accesibilidad, que se celebra cada 15 de marzo, diversas organizaciones sociales y agrupaciones de familiares pusieron el foco en la necesidad de avanzar más allá de las barreras físicas para garantizar una integración plena. La fecha recuerda la sanción de la Ley Nacional 24.314 en 1994, una normativa pionera que estableció la supresión de obstáculos en el ámbito urbano y el transporte con el fin de asegurar la autonomía y seguridad de las personas con discapacidad o movilidad reducida. A pesar de los avances legislativos de las últimas décadas, el debate actual se traslada a la accesibilidad cognitiva. En San Pedro, Familias TGD Padres TEA Red Federal advirtió sobre el escaso cumplimiento de las normativas locales orientadas a facilitar la comunicación a través de recursos visuales.

Abuso de menor: “Los llevaba a la casa con la excusa de hacerles masajes”

La Dra. Viviana Ramos, titular de la UFI 11, habló sobre la detención del colaborador del Club Independencia que está acusado del abuso de al menos un menor de edad. 
“Es un llamado de atención porque, interrogado en Fiscalía el representante del club, nos dice que este señor no tenía un carnet habilitante de la liga. Pero había accedido a tener contacto con los chicos de categorías de 12, 13 y 14 años” explicó la Dra. Ramos. 

El modus operandi estaba relacionado con este vínculo con el club: “En ese interín todos los que llevan a sus hijos saben que los profesores o entrenadores tienen un ascendente, un trato ameno y hasta son admirados por los chicos que entrenan y se generaba un vínculo con el entrenador que hacía las veces, creo que sin título habilitante, de masajista. Ante determinadas cuestiones de alguna lesión, con la excusa de que les iba a hacer masajes los convocaba a su casa, en donde se concretaban las prácticas abusivas”. 
Acerca de la responsabilidad que le cabe a la institución, la investigadora añadió: “Desde el punto de vista penal no hay responsabilidad. En lo civil pudiera haber una acción de daños y perjuicios. Es como un colegio o escuela en donde uno de los alumnos se accidenta dentro del establecimiento hay una responsabilidad civil del colegio. En este caso podría analizarse la responsabilidad civil del club por haber tenido bajo su órbita a una persona sin corroborar antecedentes. Esta persona no es oriunda de San Pedro, viene de otra ciudad”.