Nuevamente en el tapete el tema del basural de San Pedro. Lugar que el 95% de los sampedrinos no conoce, pero que un 5 % de su gente vive en y de 茅l.
Desde principio del siglo, el gobierno provincial “exige” que los municipios “cierren” sus basurales a cielo abierto y los reemplacen por soluciones del tipo “relleno sanitario”.
Estas “soluciones” se basan en tapar, literalmente, el problema, o sea, se entierra los residuos domiciliarios urbanos en cavas naturales o artificiales, envueltos en pl谩sticos te贸ricamente herm茅ticos e impermeables.
Estos lugares de disposici贸n final de la basura deben contar con recuperaci贸n y tratamiento de gases y l铆quidos lixiviados que la descomposici贸n de la basura org谩nica genera, recuperaci贸n y tratamiento de basura inorg谩nica, inmovilizaci贸n de sustancias toxicas como por ejemplo pilas o restos de basura electr贸nica, con expresa prohibici贸n de recibir basura peligrosa del tipo patog茅nica o industrial, lo mismo que l铆quidos cloacales de cualquier origen entre otras cosas.
La Resoluci贸n 1143/02 del OPDS marca las pautas que debe reunir el sitio en donde instalar el nuevo basural, planta reciclado o relleno sanitario indicando profundidad m谩xima de enterramiento para que mantenga una distancia prudencial con la napa fre谩tica, distancia a cuerpos de agua superficiales, caminos, viviendas, escuelas, etc. ambi茅n regula las medidas de monitoreo ambiental que el emprendimiento debe cumplir acorde a las normas provinciales.
Otro problema a encarar es el “cierre” del basural actual, compuesto de una parte que se trabaj贸 como relleno “sanitario (¿)” de una vieja Tosquera y como basural a cielo abierto donde un numero grande familias recicla los RSU que llegan all铆. Hay que hacer obras de monitoreo y control antes, durante y despu茅s de su cierre.
Un problema a tener en cuenta es la fuente de trabajo. Hoy viven del reciclado de la basura informal en el basural o anexos a esa actividad numerosas familias, que la tecnificaci贸n de la actividad dejar铆a sin trabajo y un agravamiento de su situaci贸n social.
La empresa que venga a San Pedro a instalar la planta de tratamiento y relleno sanitario cobra por tonelada de basura tratada, y eso lo pagan los vecinos.
El negocio de la basura y su “optimizaci贸n” funciona mejor cuanto m谩s basura se recibe, y por ello siempre se habl贸 de una planta regional, por lo que, seguramente el proyecto imaginado por dicha empresa contempla recibir la basura de Baradero y Ramallo por lo menos, adem谩s de la nuestra para redondear una cifra cercana a las 150 toneladas diarias.
Un funcionamiento 贸ptimo depender谩 exclusivamente del control que el municipio local haga en forma permanente.
En San Pedro se aprob贸 en el a帽o 2012 la Ordenanza 6004/12 llamada de Basura 0, que contempla una reducci贸n en la cantidad de basura y el reciclado de la misma para su posterior re煤so. Las famosas 3R del tema basura.
Esto genera un ahorro en energ铆a y dinero, reducir铆a la cantidad a tratar y facilitar铆a la separaci贸n de la misma. Podr铆a mantener la fuente laboral de los actuales recicladores informales, y mejorar铆a sus condiciones de trabajo. Se podr铆a darle un valor agregado a basura que hoy se tira. Ejemplo. El 50% de los RSU son de origen org谩nico. Si esta basura se separa y se trata en 谩mbitos limpios, se composta y se agrega la lombricultura, en pocos meses se puede obtener humus de excelente calidad que se puede reutilizar en viveros e incluso se ahorrar铆a en fertilizantes artificiales.
Esta ordenanza no se aplica, pero es una herramienta que tenemos y, creo, que en orden de prioridades, es m谩s importante, que apurarnos a tomar una decisi贸n de “privatizar” el destino final de la basura. Ser铆a bueno que los ciudadanos pensemos en esto.
