El Sindicato de Trabajadores Municipales anunció un nuevo paro ante el "incumplimiento del Ejecutivo"

  El Sindicato de Trabajadores Municipales (STM) de San Pedro convocó a una nueva medida de fuerza gremial ante una serie de reclamos laborales irresueltos. Los principales ejes del conflicto gremial giran en torno al incumplimiento en la entrega de indumentaria, elementos y herramientas de trabajo; retrasos en las recategorizaciones y en los pases a planta permanente; deudas en el pago de bonificaciones, así como deficiencias en las condiciones de seguridad e higiene y en el mantenimiento de la totalidad del parque automotor local. Al respecto, el secretario general del STM, Juan Cruz Acosta, se refirió a la situación en declaraciones al programa local "Equipo de Radio" y manifestó: "En realidad estamos peleando por lo mismo, estamos cansados del incumplimiento del Ejecutivo. Estamos exigiendo que nos den la ropa, las recategorizaciones".

Sualdea: "No hubiéramos dejado pasar el camión si hubiera condiciones peligrosas para la salud"

El Subsecretario de Salud, Javier Sualdea, habló por primera vez de la situación generada por los controles al camión de “Pescado para todos”. 
El funcionario había habilitado el paso del vehículo para que realizara su operativo en San Pedro, pese a que había sido retenido por personal de Bromatología porque el conductor no portaba la certificación de origen. 
 En declaraciones a La Radio 92.3, Sualdea sostuvo que “se chequeó el estado de la mercadería, y nos dijeron que solo faltaba documentación, que luego fue solicitada por mí, personalmente, a Junín, en donde estaba, y llegó”. 

El titular de la cartera sanitaria consideró que “los empleados hicieron lo correcto, pero desde la Secretaría entendimos la explicación que nos dieron sobre el faltante de una documentación que estaba por error en otro lugar, y ya que no gestionaron esa documentación desde Bromatología, lo hicimos nosotros”. 
De todos modos, aclaró que “si hubiera existido un problema de temperatura u otras condiciones que resultaran peligrosas para la salud de las personas, sin dudas no hubiéramos permitido su paso, como lo hicimos en otras ocasiones”. 
Sualdea explicó que la nota escrita para avalar su actuación fue “para deslindar responsabilidades del personal” y que de ninguna forma fue “una apretada política”. 
“Creo que el hecho está superado, pero nos debemos una charla con la gente del área, no solo con el Jefe de Departamento, porque es un área históricamente postergada, y conmigo siempre tuvieron una muy buena relación” consideró. 
Finalmente, respondió al pedido de interpelación que anunció el concejal Américo Quintana. “Con Cacho nos conocemos hace muchos años, pero quiero recordar que las interpelaciones se hacen al Intendente, y que es él quien decide si sus funcionarios son los que dan explicaciones. De todos modos, quiero aclarar que yo soy conciente que estoy de paso, y que el 10 de diciembre retomo mis funciones como empleado municipal, así que no voy a protagonizar ninguna apretada política a un compañero”.