El Ingeniero Marcelo Paladini,
presidente del Consejo Escolar, desmintió esta mañana que haya formulado, junto
a otros consejeros, una denuncia penal en base a lo expresado por el proveedor
Pablo Casas en una reunión realizada el viernes pasado.
“Lo que pasó con este
proveedor lo venimos haciendo y lo hemos hecho con otros también cuando tenemos
dudas de las facturas que presentan. Simplemente nos pareció que una factura
que nos había pasado era de un monto superior al trabajo realizado y por eso
fue citado” indicó Paladini.
“Es la segunda vez que lo hacemos
con este mismo proveedor, porque en Noviembre también lo citamos por otro
trabajo, en el Estadio, y como nos parecía demasiado lo que cobraban, charlamos
con Gerardo Caston y nos mostró todo lo hecho, y efectivamente era un monto superior
al que debió haber sido. También pasó con un corte de pasto en la escuela 41, y
ahora con el Jardín 902, en donde pasa una factura con un trabajo determinado
por los juegos de los chicos y ante la duda nosotros fuimos a ver” precisó el
titular del Consejo Escolar.
Sobre la supuesta denuncia por
irregularidades, precisó: “Se le dijo que se iba a pagar solamente el trabajo
realizado, se llevó la factura y presentó otra. Pero en un momento de la
reunión, este señor se puso nervioso y empezó a decir que respondía a cosas
partidarias. Hasta en un principio me había involucrado a mí, cosa que me enojó
porque no estoy en un partido en particular sino que acompaño al Intendente Pablo
Guacone. Después se desdijo, pidió disculpas, pero me molestó muchísimo”.
La difusión que tomó el tema
generó controversias internas: “Después los consejeros empezaron a salir a los medios
acusándonos a nosotros, y me molesta muchísimo porque no tienen pruebas de nada,
porque todo fue transparente como fue siempre. Por otro lado una liquidación
que sale del consejo escolar no pasa por nosotros, que somos el último eslabón
de la cadena. Un proveedor deja la factura en la mesa de entrada, pasa por la
parte de tesorería interna, por las empleadas que son las que corroboran el estado
si el proveedor está al día con el monotributo, si no tiene deuda con la AFIP,
con Ingresos Brutos y si está en condiciones desde ese punto de vista, el
trayecto continúa. Pasa por el contador Javier Sánchez y finalmente nos toca
firmar a nosotros la liquidación que ya fue corroborada por todos”.
Paladini sostuvo que Casas “en
ningún momento dio nombres, habló todo a medias y no decía nada concreto,
motivo por el que quedamos mal, ya que no puede ser que venga a hablar y de a
entender cosas sin decir nada”.
Hasta el momento, refrendó el
presidente del Consejo, no hay denuncia penal alguna: “Nosotros lo único que
hicimos fue un acta interna que está en el libro de actas. Nosotros no podemos
acusar a nadie. Si nosotros tuviéramos la constancia de que hubo una
malversación de fondos o algo, somos los primeros en denunciarlo donde
corresponde. En el momento en que se citó al proveedor estábamos cinco
consejeros charlando con él. No pasó absolutamente nada, son maniobras
políticas para ensuciar a la gestión. Es vergonzoso que no sepan hacer ninguna
otra cosa. La tarea que tenemos es llevar adelante los trabajos para que las
escuelas estén abiertas. Esto no es hacer política, es una politiquería barata
de acusar a personas sin tener fundamentos de nada”.
