El Secretario de Gobierno, Javier Silva, respondió, por
pedido del Intendente, a los requerimientos de los concejales del Frente de
Todos, sobre el convenio con la firma “300 producciones” para la realización
del festival Mastai.
Ante las consultas del Concejal Mario Sánchez Negrete,
Silva sostuvo que “se acordó una suma de 200 mil pesos con dos depósitos de 50
más otro de 100 antes de la realización del evento”.
Por otra parte, el Secretario agregó que “en este caso el
Balneario Municipal es un terreno de propiedad provincial, así que no pertenece
al erario municipal y no está catastrado como gran parte de la ribera, así que
carece de valuación fiscal y existe un impedimento para cobrar el canon como lo
requiere el concejal”.
Respecto a la suma del 10% de lo que tienen que pagar
quienes asisten a cualquier espectáculo público, agregó: “Dadas las
características que tiene este festival, el posicionamiento que iba a tener San
Pedro y toda la zona en el ámbito de la esfera internacional, es un festival
que se hizo en Argentina, Chile y Uruguay, no percibimos un fin meramente
recaudatorio, sino que podíamos percibir que iba a tener trascendencia para San
Pedro, y teniendo en cuenta que este
espectáculo se iba a desarrollar al aire libre, se dispuso una suma fija. Previendo
algún riesgo climático que podía poner en riesgo la recaudación que podía haber
tenido el Municipio y pensando fundamentalmente en las fuentes de trabajo que
se iban a activar ese fin de semana”.
Para Silva, “de ninguna forma la empresa iba a realizar
el evento si se estipulaba un canon de un 10 % sobre el valor de las entradas. Ante
la disyuntiva de privar a San Pedro de este evento se combino un monto fijo
como primera experiencia. En ese momento también hubo que acondicionar un predio
que hasta hace poco estuvo en manos de una cooperadora de turismo durante 27
años, así que nos parecía prudente esa suma fija y no hacer correr un riesgo al
Municipio cobrando un porcentual que hasta podía traer cero pesos”.
El funcionario pidió que se eleve un informe por escrito
para responder específicamente sobre la imputación de los fondos.
La discusión se extendió largamente y sin avanzar sobre los otros temas, luego de que Silva dijera que no tenían el contrato con la empresa organizadora en sus manos, y que difícilmente podrían conseguir una copia para los concejales en el transcurso de la sesión.
