El secretario de Gobierno Dr. Javier
Silva confirm贸 que el Ejecutivo ya envi贸 un nuevo proyecto de Ordenanza Fiscal
e Impositiva con las modificaciones efectuadas luego de advertirse algunos
errores. Si bien se espera que ingrese formalmente en una sesi贸n extraordinaria
esta semana, a煤n 茅sta no fue solicitada.
Para Silva, de todos modos “la soluci贸n para la Municipalidad no es
el Presupuesto". En ese sentido, plante贸: "Ajustes se han hecho y se podr谩n hacer m谩s, pero lo importante
en s铆 es que ese Presupuesto hay que ponerlo en pr谩ctica y hay que articular
todos los mecanismos para poder cobrar el aumento de tasas”.
Tambi茅n
afirm贸 que ya se habilit贸 el acceso al RAFAM a los concejales.
La Fiscal e Impositiva
Silva
explic贸 que “lo que pas贸 con la
Fiscal e Impositiva es que se hab铆a mandado con una
equivocaci贸n del contador y era muy parecida a la anterior”. As铆, la intenci贸n
fue mandar a archivo ese proyecto y ayer mismo se present贸 uno nuevo. De
acuerdo a lo adelantado por Silva, entre las modificaciones “se aumenta la tasa
de seguridad e higiene a 3 millones y pico el m铆nimo imponible”. Para el
funcionario “eso da la posibilidad de que el Municipio cobre, con un sistema
diferente, teniendo en cuenta lo que tributa como ingreso bruto una empresa”.
En
relaci贸n a los emprendimientos tur铆sticos, “se sac贸 el sistema de estrella, y
se cobra 20 peso por plaza hotelera”, es decir, ya no se tiene en cuenta
cu谩ntas estrellas tiene un hotel o establecimiento para determinar lo que debe
abonar en concepto de tasa.
Tambi茅n
“se redujeron las otras tasas de ABL y de red vial del 60% al 38%
aproximadamente”, agreg贸 el secretario.
El
d茅ficit, la contrataci贸n y el RAFAM
Algunos
concejales participantes de la reuni贸n hab铆an manifestado que los funcionarios
del Ejecutivo hab铆an admitido un d茅ficit mensual de 1 mill贸n de pesos. Silva
indic贸, al respecto, que eso “var铆a seg煤n lo que mandan de coparticipaci贸n”.
Haciendo alusi贸n a lo que le explic贸 el secretario de Econom铆a, Silva dijo: “el
mes pasado mandaron 8 millones de pesos y este mes 6 y pico, y de ah铆 el
d茅ficit, pero sino estar铆amos cerrando bien”.
De
todos modos, admiti贸 un “defasaje por el aumento de algunos insumos,
combustibles, insumos hospitalarios”.
Los
ediles tambi茅n solicitaron explicaciones acerca de la contrataci贸n de personal
del Programa Envi贸n “y quedamos en enviar la documentaci贸n”, dijo. Los
concejales cuestionaban la incorporaci贸n de 11 personas teniendo en cuenta una
ordenanza que regula la cuesti贸n y que indica que s贸lo pueden contratarse 5.
Sin embargo, Silva advirti贸 que existe otra norma. “Hay dos ordenanzas y ellos
ten铆an en cuenta una en la que dec铆a que solo 5 profesionales se pod铆an contratar.
Pero hay otra que incorpora otros 6. Es decir, no es que se puso a gente sin la
debida autorizaci贸n del Concejo Deliberante sino que ya estaba la autorizaci贸n
en la norma”, explic贸 el funcionario.
Otros
de los puntos solicitados por los concejales fue la discriminaci贸n de gastos
del Hospital. “Era porque a ese momento no ten铆an acceso al RAFAM y a partir de
ayer deber铆an haberlo tenido porque se les habilit贸”, dijo Silva. As铆, el
pedido de los concejales del Frente de Todos tiene finalmente respuesta. “Todos
los a帽os se lo piden al intendente y el 谩rea de c贸mputo habilita para que
accedan durante un tiempo”, dijo Silva y aclar贸: “La
Ley Org谩nica no obliga al Ejecutivo dar
acceso permanente”.
Vacantes
Por
otro lado, como parte del plan de ajuste que busca reducir el d茅ficit
operativo, se dispondr谩 el congelamiento de vacantes. De tal forma, se reconoce
el exceso de empleados en la administraci贸n p煤blica municipal, y la necesidad
de recortar el ingreso de nuevos agentes, a煤n en casos de vacantes por jubilaci贸n.
No obstante Silva asegur贸 que “no se est谩 tomando gente, sino que se est谩
reemplazando a la que se va jubilando” y que “no tenemos un n煤mero mayor de lo
que ten铆amos a principio de a帽o”.
Tambi茅n
se ratific贸 la intenci贸n de realizar un ajuste consensuado en los sueldos
pol铆ticos de los funcionarios, al que podr铆a sumarse un recorte en las dietas
de los concejales. “Dejamos en claro que ninguno de la planta pol铆tica
percibimos los aumentos, ni siquiera los del a帽o pasado, es un gesto que se
hizo desde el Ejecutivo”, plante贸 el secretario de Gobierno.
Fuera de agenda
Otro
de los temas tratados, fuera de agenda, fue el cobro del alumbrado p煤blico por
parte de la CoopSer.
“Hay un par de discrepancias porque junto con el alumbrado se est谩 cobrando las
bombas de agua y ellos consideran que la CoopSer no lo tenga”,
explic贸 Silva. “Se pide autorizaci贸n para que la Municipalidad
autorice a la CoopSer
a cobrar el alumbrado con la factura de la luz.
Hay muchos municipios que lo est谩n haciendo de ese modo”, agreg贸.