Recuperaron en un allanamiento un ca帽o de desag眉e robado

  Un hombre fue imputado por el delito de hurto luego de un allanamiento en su vivienda de la calle Liniers, donde las fuerzas de seguridad lograron recuperar un ca帽o de desag眉e que hab铆a sido robado d铆as atr谩s. El procedimiento fue el resultado de una investigaci贸n conjunta entre el Gabinete T茅cnico Operativo (GTO) de la Estaci贸n de Polic铆a Comunal (EPC) San Pedro y la Sub DDI Baradero-San Pedro. La causa penal se inici贸 a ra铆z de una denuncia radicada en la comisar铆a local por un vecino de 63 a帽os. Seg煤n la presentaci贸n de la v铆ctima, el hecho delictivo hab铆a ocurrido el pasado s谩bado en horas de la tarde en una propiedad ubicada en la intersecci贸n de la calle Saavedra al 1299, lugar de donde los malvivientes sustrajeron el elemento de infraestructura.

Los detalles de la nota en la que se pide a la Justicia que permita sesionar al Concejo Deliberante

La Dra. Margarita Frisch, abogada que asesora a Monfasani, realiz贸 una presentaci贸n ante la Justicia solicitando que se levante la medida precautelar trabada, “de modo tal que quede facultada la Presidencia de este HCD a convocar a reuni贸n de comisi贸n de presupuesto a fin de dejar sin efecto el dictamen” por el que se aprobaron las Ordenanzas Fiscal e Impositiva. 
En la respuesta a la Justicia, la Dra. Frisch rese帽a que “en los 煤ltimos d铆as del mes de Diciembre fuimos notificados de la traba de una medida precautelar que nos impide, por manda judicial, cualquier gesti贸n vinculada con la formaci贸n y sanci贸n del Presupuesto 2013 “hasta tanto se analice la sustanciaci贸n del procedimiento administrativo previsto por el art铆culo 29 de la Ley Org谩nica de las Municipalidades, ello en cuanto al aumento o creaci贸n de impuestos o contribuci贸n de mejoras”.

En su momento, la Presidencia del Concejo plante贸 “la incompetencia del fuero contencioso administrativo con fundamento en los considerandos vertidos por 茅l a que “… se vislumbra una contienda interna en el seno del HCD de San Pedro” y su correspondencia con el art铆culo 196 de la Constituci贸n Provincial: “Los conflictos internos de las municipalidades, sea que se produzcan entre los departamentos ejecutivo y deliberativo, sea que ocurran en el seno de este 煤ltimo, los de distintas municipalidades entre s铆 o con otras autoridades de la Provincia, ser谩n dirimidos por la Suprema Corte de Justicia”.
El 27 de Diciembre, la Jueza se declar贸 competente. Frisch destac贸 que “pese al planteo formulado omitimos cualquier intervenci贸n que dilatara el proceso”.

Fundamentos
El pr贸ximo 4 de Marzo se realizar谩 una audiencia conciliatoria entre las partes. El denunciante, el concejal Mario S谩nchez Negrete, deber铆a conciliar en esa ocasi贸n con el titular del deliberativo, Daniel Monfasani.
Sin embargo, en la respuesta a la Jueza sostiene que “llegados a este punto, consideramos que este proceso y la medida precautelar trabada han durado demasiado para persistir en una situaci贸n que, como ya fuera anticipado en un escrito anterior, altera el normal desenvolvimiento del Municipio de San Pedro, desde principio de a帽o con paros intermitentes con retenci贸n de tareas de su personal, atento a la imposibilidad ni a煤n de negociar aumentos salariales sin el presupuesto 2013 aprobado y con el anticipo del Gobernador Scioli de que este a帽o la coparticipaci贸n a los municipios ser谩 inferior a lo proyectado”.
En la nota presentada ayer, Monfasani y Frisch expresan claramente su intenci贸n: “No consideramos responsable persistir en este debate, por lo que, a pesar de la documental aportada que avala la validez de lo actuado por este HCD, hemos resuelto realizar nuevamente la reuni贸n de comisi贸n de presupuesto objetada, es decir, y para que no queden dudas, volver a tratar en comisi贸n de presupuesto los proyectos de ordenanzas fiscal e impositiva y dejar sin efecto el dictamen leg铆timamente emitido”.
Entre las consideraciones pol铆ticas ligadas a este anuncio, se expresa que “el Concejo Deliberante tiene la obligaci贸n de debatir los proyectos de ordenanza fiscal e impositiva, no de aprobarlos, pero si de debatirlos, porque ese es nuestro trabajo” plantean, agregando que “ese es nuestro trabajo, y no lo es dar qu贸rum para esquivar la discusi贸n y plantear medidas judiciales cuando las cosas no resultan como queremos”.

Finalmente, sostienen que, a ra铆z de la imposibilidad de tratar ambas ordenanzas, y en consecuencia el presupuesto, la consecuencia “m谩s dram谩tica es la falta de atenci贸n en el hospital local, no se entierran los muertos, no hay posibilidad de recaudar, ya que no hay cajeros que cobren las tasas…”.