Proyecto para adherir a la Ley que asegura servicios esenciales a clubes, escuelas y hospitales

El Concejo Deliberante analiza un proyecto de ordenanza para adherir al municipio a la Ley Provincial N.º 15.553, la cual garantiza la continuidad de los servicios públicos esenciales para asociaciones civiles, establecimientos educativos y sanitarios de gestión pública, incluso en situaciones de mora en el pago. La iniciativa, presentada por el bloque de Unión por la Patria, busca asegurar el suministro de energía eléctrica, agua potable, cloacas y gas a instituciones sin fines de lucro debidamente inscriptas, así como a dependencias municipales y escuelas. La normativa provincial, a la cual se busca sumar al distrito, reconoce a estos servicios como derechos básicos para el funcionamiento de entidades que prestan actividades de bien público en la comunidad.

Sorpresa por el rechazo al proyecto de seguridad consensuado por las instituciones

El presidente del Foro de Seguridad, Juan Gutiérrez, dijo hoy estar “sorprendido” por la decisión de los concejales del interbloque oficialista al proyecto de seguridad que se analizó y consensuó en las reuniones entre instituciones y autoridades en las últimas reuniones. 
 La iniciativa había sido inicialmente presentada por el bloque del Frente de Todos. 

 “Hasta el miércoles consensuamos un plan de trabajo, y en las reuniones estuvo el Secretario de Gobierno y el presidente del bloque del Frente para la Victoria, Martín Baraybar” dijo Gutiérrez.
 “Consensuamos algunos trabajos para empezar y armamos un orden del día para armar algunas cosas sobre seguridad, para comprometernos a empezar a trabajar en esto para el futuro” agregó el dirigente.
Por su parte, Daniel Biscia, integrante de la comisión directiva del Centro de Comercio, agregó que “estábamos todos trabajando en conseguir nuevas cámaras para que los comerciantes participen, y estaba el Secretario de Gobierno, concejales del bloque justicialista, estaba Juan Almada, e incluso se dijo que, por ahora, la Secretaría no se iba a crear, que se iba a impulsar a que participe más gente en el Foro de Seguridad, pero estaba consensuado”.
Biscia opinó que “no se planteó ni que iba a ser tratado y menos que no se iba a aceptar, nada que ver con todo esto, es un golpe tremendamente bajo, y creo que es para parte del ejecutivo un golpe, estoy asombrado y no se qué pensar”.