El Concejo Deliberante aprueba capacitación obligatoria en neurodiversidad para docentes y estatales

El Honorable Concejo Deliberante de San Pedro aprobó la adhesión del municipio a la Ley Provincial Nº 15.556, una normativa que establece la capacitación obligatoria, gratuita y permanente en materia de discapacidad, neurodiversidades y diversidades cognitivas. La medida tiene un impacto directo en el ámbito educativo local, ya que el articulado ratifica la obligatoriedad de esta formación para la comunidad docente y no docente de todos los niveles y modalidades. La iniciativa, presentada por los concejales Martín Rivas, Fernando Negrete y Mauro De Rosa, del bloque Acuerdo Vecinal, se fundamenta en la necesidad de eliminar barreras actitudinales y estructurales dentro del Estado. Los considerandos del proyecto destacan que la capacitación continua es una herramienta fundamental para garantizar el trato digno y la igualdad de oportunidades, en sintonía con la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad.

Baraybar: “El proyecto que rechazamos tenía dos puntos que el Foro no quería”

El presidente del bloque del Frente para la Victoria, Martín Baraybar, explicó los motivos por los que no acompañaron el proyecto de seguridad presentado por el bloque del Frente de Todos. 
 “Lo primero por lo que no lo votamos es porque el proyecto prevé dos puntos que el Foro no quería, y se había consensuado en tal sentido” explicó el edil. 

"Cuando se comenzó a analizar el proyecto, ellos nos dijeron que no querían que se hiciera que es un Consejo Municipal de Seguridad, porque sería como un Foro paralelo” precisó. 
 El segundo punto que fue rechazado en las reuniones es la creación de la Secretaría de Seguridad. “Habíamos consensuado que por el momento no era conveniente, porque lo mejor es utilizar los productos que haya para dotar de infraestructura y mejoras al Municipio” sintetizó. 
 Baraybar se mostró sorprendido por las críticas formuladas desde el Foro de Seguridad y el Centro de Comercio. 
Dirigentes de estas entidades cuestionaban que el proyecto fuera votado y rechazado cuando todavía estaba en análisis, y sin que nadie les informara de su tratamiento en sesión. 
 “Lo que se planteó es que si el proyecto está sendo consensuado y modificado en el Foro, lo ideal es que se presente después de que se introduzcan todos los cambios” respondió el concejal. 
 Sobre la decisión de tratarlo sobre tablas, agregó: “Era un proyecto de resolución que habitualmente tiene tratamiento sobre tablas, y no hubo ninguna objeción en la reunión de la Comisión de Labor Legislativa”.