Bajo el título “Secretaría de
Seguridad. ¿Sí o no?”, los concejales Carlos Casini y Damián Mosquera
difundieron una nota de opinión, en la que se plantean su posición con respecto
al debate sobre “el grado de injerencia que deben tener los gobiernos
municipales en la lucha contra la inseguridad”.
Los ediles de Unión Peronista
manifiestan que “las posiciones argumentales van desde un extremo al otro y las
extraemos de opiniones vertidas por los actuales actores políticos, algunos de
ellos integrantes tanto del Departamento Ejecutivo como del Deliberativo”.
En un lado, ubican a “quienes consideran
que los gobiernos locales poco y nada pueden hacer para mejorar la seguridad
pública”, mientras que en el otro extremo “se encuentran quienes, como
nosotros, consideran que la lucha contra la inseguridad debe ser el primer
punto de la agenda de los gobiernos locales”.
Los primeros, indica Casini “dirán
que la seguridad pública está a cargo del Ministro de Justicia de la Provincia
de Buenos Aires, que es quien dirige las fuerzas policiales, y que sólo
correspondería a los gobiernos locales atacar las causas generadoras del delito
(marginalidad, exclusión, violencia infantil, drogadicción, etc)”.
Pero los ediles del peronismo
disidente se encuentran claramente en la segunda posición: “Además de esto
último, que sin duda es lo más importante, los gobernantes locales debemos
ponernos al frente de la diagramación y coordinación de todas las tareas
vinculadas a la lucha contra la inseguridad”.
En la nota, Casini y Mosquera
reiteran los conceptos expresados en otras oportunidades sobre el mismo tema,
al remarcar que “debemos conocer mejor que nadie la situación delictiva de
nuestra comuna, quiénes son los actores del delito local, qué causas
generadoras prevalecen, cómo se desempeñan las fuerzas de seguridad, quiénes
son buenos policías y quienes son malos, cómo funcionan las fiscalías y los
juzgados de nuestra jurisdicción, determinar con precisión quirúrgica dónde es
necesaria la ayuda del Estado, para no dilapidar recursos, interrelacionar las
tareas de todas las áreas gubernamentales”.
Al mismo tiempo, reclaman “una
fuerte y clara decisión política de emprender esta lucha, a sabiendas de lo
difícil que será y sin especulaciones políticas”.
Luego, plantean “la creación de
los instrumentos locales para llevar adelante la batalla, como lo sería una
Secretaría de Seguridad Municipal dirigida por sampedrinos con los debidos
conocimientos y el compromiso de saber a lo que se enfrentarán”.
En tono retórico, los concejales
se preguntan: “¿Qué funcionario local hoy tiene a su cargo tan delicadas
tareas, que sin duda demandan una atención exclusiva? ¿Qué diríamos si se
decidiera suprimir la Subsecretaría de Salud o la Secretaría de Producción o la
Secretaría de Obras Públicas?”
Como conclusiones, agregan que “entre
los tantos compromisos que el pueblo le exigirá a los gobernantes, sin duda
encontraremos el de ponerse al frente de la lucha contra la inseguridad o
fracasar en el intento” porque “en la problemática que nos ocupa, no hay peor
lucha que la que no se hace”. Finalmente, piden “la participación de toda la
comunidad sampedrina” en el debate.
