El bloque Nuevos Aires pedirá la destitución de Mauro De Rosa por "inhabilidad moral sobreviniente"

  El bloque de concejales Nuevos Aires anunció que solicitará formalmente al Honorable Concejo Deliberante de San Pedro el inicio de un proceso de destitución contra el edil Mauro De Rosa. La decisión de la bancada se fundamenta en la "inhabilidad moral sobreviniente" del legislador para sostener su banca tras su reincorporación el pasado 5 de mayo, en medio de una causa penal abierta por presuntos delitos contra la integridad sexual. A través de un duro comunicado, los concejales Paola Basso, Damián Mosquera y Belén Santos enfatizaron que la banca legislativa "expresa una delegación de soberanía popular, no un patrimonio personal", y que quien la ocupa "debe estar a la altura de lo que esa representación exige". En ese sentido, calificaron el regreso de De Rosa al cuerpo como una acción que "no está a la altura de esa responsabilidad".

Declaró el empleado municipal por el faltante de $13 mil: Asesoría Letrada aconsejó cesantearlo

El empleado de la delegación de Santa Lucía investigado por el faltante de 13 mil pesos, declaró ayer en Asesoría Letrada de la Municipalidad y reconoció los hechos: dijo que se le perdió el dinero y los cheques cuando iba a depositarlo al Banco.
El encargado del área, Dr. José Macchia, dijo que el hombre –que por razones sumariales prefiere no nombrar por el momento-, se presentó ayer espontáneamente en el Municipio junto al delegado Martín Rodríguez.
“Lo que relata es que lo perdió, que fue a depositar el dinero y los cheques y se tocó la campera y no lo tenía”, informó Macchia. “Él mismo reconoce que lo perdió y que no lo devolvió”, manifestó Macchia. El hombre adujo que le dio vergüenza o temor.
“El daño está hecho, es un hecho grave, devuelva el dinero o no”, consideró el asesor letrado, quien decretó el sumario contra esta persona. “Yo aconsejo que se suspenda provisoriamente sin goce de haberes por 60 días hasta tanto se resuelva el sumario”, indicó Macchia e informó que pueden caber penas graves, ya que el Estatuto del Trabajador de la Ley Orgánica de las Municipalidades habla de cesantía o exoneración, o de penas correctivas que en este caso no serían viables por tratarse de un episodio serio.
En tanto, a Martín Rodríguez no le cabría sanción alguna ya que si bien él es el responsable de la delegación santalucense no fue involucrado en ningún momento por el empleado investigado.
La faltante de 13 mil pesos (y no de 10 mil como se dijo en un principio) se descubrió cuando el contador municipal advirtiera que el depósito de fondos correspondientes a tasas en Santa Lucía llevaba un retraso de casi diez días.