El Sanatorio COOPSER reanuda la atención para afiliados de Unión Personal y Accord Salud

El Sanatorio COOPSER informó de manera oficial la normalización de sus servicios en consultorios para los beneficiarios de las obras sociales Unión Personal y Accord Salud, luego de un período de interrupción en las prestaciones motivado por incumplimientos financieros. ​La decisión de restablecer la atención médica se fundamenta en la cancelación de una parte significativa de la deuda pendiente que las mencionadas entidades mantenían con el centro de salud. Este avance en las negociaciones permitió destrabar el conflicto que afectaba la cobertura de una amplia nómina de afiliados en la región. ​A partir de este anuncio, los pacientes bajo dicha cobertura técnica están habilitados para solicitar turnos y realizar consultas ambulatorias con normalidad. Los servicios se encuentran operativos para todas las especialidades y profesionales médicos que integran la cartilla del Sanatorio COOPSER, garantizando así la plena vigencia de los derechos prestacionales de los usuarios.

Cómo afectará a los productores sampedrinos el revalúo inmobiliario

Productores sampedrinos se manifiestan nuevamente frente a la Legislatura bonaerense para reclamar contra el aumento del impuesto inmobiliario y el revalúo de tierras. 
 El concejal y dirigente de Federación Agraria, Norberto Mistelsky, explicó los alcances de la medida para San Pedro. 
“Un productor de san pedro que tenga 50 hectáreas hoy está pagando 120 pesos de impuesto inmobiliario por hectárea por año, y ahora va a pasar a pagar 570” indicó. 

Sin embargo, la medida que tendrá mayor impacto será el aumento del valor de la tierra, que pasará de la valuación fiscal actual (3.800 a 4.200 pesos por hectárea, dependiendo el cuartel) a montos de entre 58.000 y 60.000 pesos por hectárea. 
 “Somos concientes de que debe existir el revalúo, pero lo grave es que con esta modificación se llegará a que el impuesto nacional a bienes personales para un productor de 50 hectáreas sea de entre 45 y 50 mil pesos, salvo que modifiquen mucho la alícuota” agregó Mistelsky. 
El dirigente opinó que “aunque el impuesto inmobiliario es distorsivo, los mayores problemas vienen después del revalúo”. 
En relación a la futura rentabilidad, el concejal puso como ejemplo que “un productor va a tener que pagar de bolsillo un promedio de 4 quintales de soja, y la gente alquila su a 11 o 12 quintales por hectárea” señalando además que “están cortando a todos con la misma tijera y paga lo mismo el bañado de Tala que la hectárea más productiva”. 
Los costos de producción actuales, informó el ex titular de Federación Agraria explicó que “el gasto de comercialización equivale al 20 % desde la cara de la soja, y los gastos de producción andan alrededor de 1.800 pesos por hectárea”.