Acuerdo Ciudadano iría con lista propia y descarta alianzas con dirigentes "relacionados al masissmo o el kirchnerismo"

La mesa directiva de Acuerdo Ciudadano San Pedro se reunió ayer para establecer su política de adhesiones y alianzas de cara al cierre del plazo para la suscripción de frentes electorales, fijado para el próximo 9 de julio. Esta decisión se toma luego de la autorización emitida el 30 de junio por la Junta Promotora del espacio para formalizar alianzas ante la Honorable Junta Electoral de la Provincia de Buenos Aires. En un comunicado oficial, la agrupación enfatizó su compromiso con la "renovación política" que motivó su formación. En ese sentido, la mesa directiva descartó cualquier vinculación con dirigentes o fuerzas políticas relacionadas con el kirchnerismo o el massismo , especialmente aquellas que "hayan tenido mandatos sin resultados visibles en la política sampedrina, provincial o nacional." 

Anulan un fallo contra el Club Independencia por un hecho ocurrido en un baile

La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial Nº 1 de San Nicolás anuló el fallo que había dictado el Juzgado Civil y Comercial Nº 2 que condenara a pagar la suma de $ 238.00 con más intereses y honorarios (hoy se acercaría a $ 420.000) a Independencia Fútbol Club y a la familia Fernández.
El hecho por el que se inició el juicio fue la agresión con arma blanca que sufriera Héctor Rodolfo Gonzáles por parte de Oscar (“Brea”) Fernández, durante un baile realizado en el Club Independencia el 9 de julio 1998 a las 00,30 de la madrugada. En aquella ocasión “Brea” Fernández atacó a González con un cuchillo y le produjo gravísimas heridas que debido a posteriores complicaciones médicas concluyeron con la amputación de ambas piernas de la víctima.
El Juez interpretó que el Club Independencia era responsable civilmente por haber ocurrido el hecho en sus instalaciones y debido a que el personal de seguridad permitió el ingreso de una persona armada.
El estudio Aldazabal, que estaba a cargo de la defensa del Club, pidió la nulidad “porque en la demanda se atribuyó responsabilidad objetiva a la Institución y el Juez falló atribuyéndole responsabilidad subjetiva”, y porque además el fallo omitió tratar la cobertura de responsabilidad civil que Independencia tenía contratada con la Cía de Seguros “Suizo Argentina”.
La Cámara ordenó un nuevo pronunciamiento por otro Juez, que podría declarar sin responsabilidad a la institución.