El Sanatorio COOPSER reanuda la atención para afiliados de Unión Personal y Accord Salud

El Sanatorio COOPSER informó de manera oficial la normalización de sus servicios en consultorios para los beneficiarios de las obras sociales Unión Personal y Accord Salud, luego de un período de interrupción en las prestaciones motivado por incumplimientos financieros. ​La decisión de restablecer la atención médica se fundamenta en la cancelación de una parte significativa de la deuda pendiente que las mencionadas entidades mantenían con el centro de salud. Este avance en las negociaciones permitió destrabar el conflicto que afectaba la cobertura de una amplia nómina de afiliados en la región. ​A partir de este anuncio, los pacientes bajo dicha cobertura técnica están habilitados para solicitar turnos y realizar consultas ambulatorias con normalidad. Los servicios se encuentran operativos para todas las especialidades y profesionales médicos que integran la cartilla del Sanatorio COOPSER, garantizando así la plena vigencia de los derechos prestacionales de los usuarios.

Anulan un fallo contra el Club Independencia por un hecho ocurrido en un baile

La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial Nº 1 de San Nicolás anuló el fallo que había dictado el Juzgado Civil y Comercial Nº 2 que condenara a pagar la suma de $ 238.00 con más intereses y honorarios (hoy se acercaría a $ 420.000) a Independencia Fútbol Club y a la familia Fernández.
El hecho por el que se inició el juicio fue la agresión con arma blanca que sufriera Héctor Rodolfo Gonzáles por parte de Oscar (“Brea”) Fernández, durante un baile realizado en el Club Independencia el 9 de julio 1998 a las 00,30 de la madrugada. En aquella ocasión “Brea” Fernández atacó a González con un cuchillo y le produjo gravísimas heridas que debido a posteriores complicaciones médicas concluyeron con la amputación de ambas piernas de la víctima.
El Juez interpretó que el Club Independencia era responsable civilmente por haber ocurrido el hecho en sus instalaciones y debido a que el personal de seguridad permitió el ingreso de una persona armada.
El estudio Aldazabal, que estaba a cargo de la defensa del Club, pidió la nulidad “porque en la demanda se atribuyó responsabilidad objetiva a la Institución y el Juez falló atribuyéndole responsabilidad subjetiva”, y porque además el fallo omitió tratar la cobertura de responsabilidad civil que Independencia tenía contratada con la Cía de Seguros “Suizo Argentina”.
La Cámara ordenó un nuevo pronunciamiento por otro Juez, que podría declarar sin responsabilidad a la institución.