Petitorio de vecinos de La Buena Moza contra el relleno sanitario

Un grupo de vecinos de La Buena Moza elaboró un petitorio dirigido al Intendente Cecilio Salazar para pedir que no se autorice la construcción de un relleno sanitario en esa zona. 
El reclamo fue plasmado a través de una campaña publicada en el portal “Hagamos Eco”, de la organización ecologista Greenpeace, bajo el título "Nos quieren contaminar por ser un pequeño pueblo!". 

“Le queremos pedir que no autorice la construcción de un relleno sanitario cerca de nuestro paraje La Buena Moza, para tratar los residuos de la ciudad de San Pedro” expresan. 
“Está mas que claro que el basural a cielo abierto no puede seguir funcionando en la ciudad, porque es muy contaminante para todos, pero deberíamos buscar una alternativa que nos favorezca a todos”. La petición llega luego de conocerse que la empresa nicoleña ENTRE SRL compró un predio. 
“El lugar se encuentra ubicado a 1000 metros del puente de la Buena Moza, sobre la Ruta 9 y se están realizando pruebas para saber si el suelo es apto para realizar esta construcción. Pero esto es perjudicial para nuestro pueblo y para la ciudad de San Pedro” agregan. 

Fundamentos 
Entre los fundamentos esgrimidos por los vecinos firmantes, se destacan que “un problema a tener en cuenta es la fuente de trabajo, ya que en nuestro pueblo y sus cercanías, se encuentran grandes productores de fruta, lo cual es una gran fuente de trabajo para muchos sanpedrinos, y si por algún motivo se llegase a filtrar liquido de estos residuos en la tierra, llegaría a las napas de la que se abastecen los productores y nosotros, los 300 habitantes del paraje”. 
Además, “viven del reciclado de la basura informal en el basural o anexos a esa actividad, numerosas familias, que la tecnificación de la actividad dejaría sin trabajo y un agravamiento de su situación social”. La empresa que va a instalar la planta de tratamiento y relleno sanitario “cobra por tonelada de basura tratada y eso lo pagan los vecinos” agregan. 
Los vecinos de La Buena Moza expresan que “el negocio de la basura y su “optimización” funciona mejor cuanto más basura se recibe, por lo que sabemos que la cantidad de residuos que genera la ciudad, hace que hoy no sea rentable como negocio para la empresa privada, por lo que se plantea la posibilidad que se traiga basura de otras ciudades conformando así de lo que siempre se habló: una planta regional; por lo que, seguramente el proyecto imaginado por dicha empresa contempla recibir la basura de Baradero y Ramallo por lo menos, además de la nuestra para redondear una cifra cercana a las 150 toneladas diarias, convirtiendo así a nuestra localidad y a la ciudad de San Pedro, en un basurero regional”. 

Comentarios

Anónimo ha dicho que…
Me parece que pasar del basural a cielo abierto, desordenado y sin ningún tipo de controles, a un relleno sanitario, es un paso importante. Por otra parte, no creo que afecte a los productores, COMO SI AFECTA Y CONTAMINA EL GLIFOSATO Y DEMÁS PRODUCTOS QUE SE UTILIZAN EN LA AGRICULTURA Y PRODUCCIÓN FRUTÍCOLA, de lo cual no se dice nada. Esos agroquímicos tienen alto poder residual, muchos son cancerígenos y ya están presente en nuestra tierra. Basta ver en los campos que los bidones están tirados al lado de los molinos o pozos de agua donde las máquinas de curar cargan, y los chicos de los puesteros juegan y toman agua...
Ojalá se comience a tratar la basura porque nos vamos a terminar intoxicando todos con un basural al lado de la ciudad y al lado del río.
Anónimo ha dicho que…
Habria que asesorarse bien antes de publicar comentarios que solo confunden a la gente. Comentan porque solo creen que se va a contaminar el agua de la gente que vive cerca olvidandose que el PUELCHE corre hacia el rio o sea mas tarde o mas temprano tambien se te va a contaminar a vos la NAPA ¿Porque no ceden un lugar al lado de tu casa? El agua que tomamos es de la napa PUELCHE no del rio HAY QUE BUSCAR ALGUNA ALTERNATIVA QUE NO CONTAMINE A NADIE Es hora de ponerse los pantalones largos
Anónimo ha dicho que…
De acuerdo
Anónimo ha dicho que…
mario nos lleno de villeros. cecilio de basura.

eso es hacer grande san pedro !!
Anónimo ha dicho que…
que muestren los estudios de impacto ambiental y se debata en el HCD, consejales a laburar y responder las inquietudes del pueblo, pasaremos a ser el basurero regional en detrimento de la salud de la poblacion
Anónimo ha dicho que…
NEGOCIOS, son todos grandes NEGOCIOS.
Anónimo ha dicho que…
IMAGINO QUE TODO SAN PEDRO SALDRÁ A APOYAR LA INICIATIVA DE LA GENTE DE LA BUENA MOZA!!! Enterrar la basura es como tirar la tierra bajo la alfombra a mediano o largo plazo siempre que se tomen los recaudos del caso sino, la contaminación es ahorita nomás. QUE NO NOS QUIERAN CONFUNDIR!!!! YA NOS JODIERON PARA SIEMPRE ENVENENANDO LA PAMPA CON AGROQUÍMICOS!! Tierra arrasada!!!!
Anónimo ha dicho que…
El preor problema que al ser una empresa privada lo que mas va a querer es que le sea redituable para eso lo que precisa es mucha basura y asi se llevara la de sSan Pedro pero van a traer de todos los alrededores incluso del CEAMSE... Otra cosa se olvidan de la gente del basural que vive de la basura
Anónimo ha dicho que…
10.45....justamente, NO SE HARA TRATAMIENTO DE LA BASURA. El sr Azcoitia de la empresa que tiene todo "arreglado", dijo que solo haran relleno sanitario, SIN TRATAMIENTO, porque para ellos es antieconomico...o sea, a la larga o a la corta..una bomba de tiempo, y como alguien dijo, AGUAS ARRIBA de San Pedro...saca tus conclusiones. Sobre el glifosato de acuerdo....
Anónimo ha dicho que…
DE ANTES QUE BARBIERI SEA INTENDENTE PASABA ESCUELA POR ESCUELA MOSTRANDO LA GESTIÓN DE RESÍDUOS DE UN MUNICIPIO QUE RECICLABA Y SEPARABA RESÍDUOS, FUÉ HACE UNOS 23 AÑOS ATRÁS QUE HACÍA CAMPAÑA CON EL BASURERO A CIELO ABIERTO, TUVO MÁS DE UNA OPORTUNIDAD DE HACER ALGO AL RESPECTO Y NO SE HIZO NADA, LO GRAVE ES QUE PASAREMOS A RECIBIR BASURA DE OTRAS POBLACIONES CREANDO UN GRAN IMPACTO AMBIENTAL EN UNA ZONA SIN ESE PROBLEMA, DE TENER UNOP PASAREMOS A TENER 2...SI 2 BASURALES EN SAN PEDRO.....ESE NO ES EL LUGAR
Anónimo ha dicho que…
Dos basurales??
Como si el gran basural a cielo abierto que existe en San pedro y a metros del riacho no fuese poco.
No convendría transformar el basural a cielo abierto existente y emplear personas en que viven de la basura actualmente en la separación y recuperación en vez de pagarles a foráneos por no tratar y enterrar la basura?
Anónimo ha dicho que…
Creo que esto nos tiene que importar a todos no solo a algunos vecinos que serian los primeros perjudicado(enfermedades alergias asma soriacis etc) porque en poco tiempo tambien estaria complicada la ciudad de San Pedro Parece que a las autoridades no les importa o ya lo tienen todo cocinado Para Azcoitia es un negocio Cuando mas basura mejor Pero se supone que las autoridades nos tienen que cuidar no dejando sin trabajo a unos (Tosquera) y embromandole la vida a otros) y contaminando la napa de todo San Pedro
Anónimo ha dicho que…
Gente no nos tenemos que resignar mansamente a que esto suceda. Hay que salir a pelear aunque los empresarios y el gobierno digan que ya está todo arreglado. Nos va la salud y la vida a todos los pobladores. NO LO PODEMOS PERMITIR