Tras el fallo de la Corte, reclaman echar al médico condenado por abuso

La Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazó el recurso extraordinario presentado por la defensa del médico condenado en todas las instancias anteriores por el abuso sexual de su hijo.
La causa se inició hace diez años, a partir de la denuncia de la madre de la víctima (en ese entonces de 3 años), que reclama, una vez más, que el profesional no siga ejerciendo dentro de la carrera médica hospitalaria, en centros de atención primaria de la salud de la ciudad de San Pedro.

Los múltiples pedidos realizados a las autoridades municipales, hasta ahora no han tenido la respuesta esperada.
En declaraciones al programa "Ojo al Dato" de La Radio 92.3, la denunciante relató el periplo realizado en la última década: "En el año 2009 cuando regresaba de la casa del progenitor, del que estaba separada, tomé conocimiento de lo sucedido. Yo ya venía con algunas sospechas por comportamientos que tenía que no eran normales. En ese momento me lo cuenta. Es lo peor que uno puede escuchar. Hice lo que tenía que hacer que es denunciar, pero cuando uno denuncia por ahí no se encuentra con una respuesta inmediata de parte de la Justicia. Hace diez años atrás intentaban revincular al niño con su abusador. Es muy doloroso. Hay amenazas de que van a sacar la tenencia del niño".
En el año 2013, después del testimonio de la víctima en Cámara de Gesel, se produce la primera sentencia en un juicio abreviado. El profesional fue declarado culpable, aunque quedó en libertad condicional.
"Apeló en todas las instancias, y termina con el fallo de la Corte de la Provincia que confirma la sentencia. Con esa resolución fui al Municipio y me dijeron en 2016 que necesitaban sentencia firme. Yo siento la obligación moral de informar y que se sepa que una persona condenada por abuso está atendiendo en los centros de salud de los lugares más vulnerables de la ciudad. Creo que se puede evitar un daño mayor. Me dijeron que no podían hacer nada".
Finalmente, presentó una queja ante la Corte Suprema de la Nación, rechazado en abril de este año. "Vuelvo a la Municipalidad y sentí un destrato. Es la tercera vez que adjuntaba la documentación. Me atendió Ramón Salazar y le dije que le llevaba lo que me había pedido. Reclamaba que se cumpliera la ley, que indica que una persona con carrera hospitalaria no puede ejercer con condena firme. Me dijo que era una causita vieja que correspondía al ámbito privado. Como mirándome y diciendo "qué querés que hagamos?". Después se levantaron y me dijeron: "Nosotros no encubrimos delincuentes".

Comentarios

Anónimo ha dicho que…
Te creo es de hablar asi.
Anónimo ha dicho que…
No encubren delincuentes???? Jajaja que cara rota... Toda la gente de ellos lo son!! Espera que se descubra todo lo de macelli... Y así todo
Anónimo ha dicho que…
No sabía nada de esto. Pero no veo el motivo por el cual se oculta el nombre del médico.
Anónimo ha dicho que…
yo creo que si encubren delincuentes.......algunos ya capturados por la policía, otros libres como en este caso y otros de los cuales se sabe pero no se dice........o se premian con otro cargo, ejemplo HCD.....o pasaje a cargos provinciales de un usurpador de títulos (abogado truchex), en fin, es lo que hay, emanan de nuestra sociedad, los delincuentes, los politicos y los encubridores o complices....

el sujeto de la soga
Anónimo ha dicho que…
no los encubren,los contratan.
Anónimo ha dicho que…
Pongan el nombre de ese médico, cuantos niños en peligro ,después se quieren morir ,cuando pasa lo peor.
Anónimo ha dicho que…
Se que RAMON SARAZAR habla asi, prepotente y agrandado. Tambien se que encubren a personas que han cometido delitos. Algo cierto hay en la noticia.