Suprema Corte limita el uso de la fuerza en los desalojos

Tras la proliferación de casos de tomas de terrenos en los últimos meses, la Suprema Corte de Justicia bonaerense limitó el accionar policial en los desalojos, al establecer un nuevo protocolo de actuación que reduce al mínimo el uso de la fuerza.
El máximo tribunal aprobó días atrás un “protocolo de actuación judicial frente a ocupaciones de inmuebles por grupos numerosos de personas en situación de vulnerabilidad”, que relega el accionar policial a una última instancia y establece instancias de mediación que incluyen la posible relocalización del asentamiento.

La decisión se da tras la multiplicación de casos de tomas de terrenos en toda la provincia, sobre todo en las periferias de los grandes centros urbanos del Gran Buenos Aires y el interior. El fenómeno no es nuevo, pero en noviembre pasado tuvo su pico de violencia con la muerte de un hombre en Ciudad Evita, durante una toma.
Concretamente, la Corte estableció una serie de pasos para actuar frente a tomas ya concretadas, que prácticamente excluyen el uso de la fuerza pública. En primer lugar, ordena la realización de informes socio-ambientales para determinar la cantidad de personas que realizan la toma y cuántos de ellos son menores, mujeres o ancianos. También, de ser posible, la identificación de posibles instigadores.
Además, incluye una instancia de negociación para establecer la posible relocalización del asentamiento y negociar una devolución pacífica de las tierras, con la intervención de diversos organismos municipales y provinciales.
Agotadas estas instancias, el protocolo establece que la orden de desalojo deberá ser comunicada a los ocupantes “en un plazo razonable” para permitir un retiro voluntario. El aviso deberá establecer el día y una banda horaria de dos horas dentro de las cuales se realizará el procedimiento. Además, se indica que el mismo debe realizarse en horario diurno y tendrá que suspenderse en caso de tormentas.
Una vez cumplidos estos requisitos, y como última instancia, habilita el accionar policial, aunque determina que “deberá efectuarse con el mayor cuidado de la integridad física de las personas que ocupen el predio y de los bienes que allí se hallaren”. También exige la presencia de servicios de emergencia y de funcionarios para que constaten la realización del procedimiento.
En los considerandos de la resolución, la Corte señala que con este medida busca “evitar que puedan comprometerse seriamente otros derechos humanos de las personas y grupos afectados por los desalojos y que, con ello, se genere responsabilidad estatal”.
Para ello se basa en un fallo de 2015, en el que se había establecido que “en temas de alta sensibilidad humana, en los que se evidencian situaciones que involucran a personas en estado de vulnerabilidad social, el obrar de los jueces de todos los fueros no puede prescindir del respeto a la dignidad de las personas”.
Además, cita un pedido del Consejo Provincial de Vivienda y Hábitat de la provincia, un organismo creado a partir de la Ley de Acceso Justo al Hábitat, promovida por el kirchnerismo durante la Gobernación de Daniel Scioli para ordenar, aún sin éxito, la caótica situación derivada de la falta de acceso a la vivienda.

Un fenómeno en aumento
En los últimos meses se registraron numerosas de tomas de terrenos. Uno de los hechos más violentos ocurrió en noviembre pasado, en Ciudad Evita (La Matanza), donde Rodolfo Orellana, un militante de la CTEP que vivía en un asentamiento precario ubicado en Puente 12, murió tras recibir un disparo por la espalda.
Fuentes policiales indicaron que el hecho se produjo tras un enfrentamiento entre dos grupos que se disputaban el terreno, sin embargo, desde la organización que conduce Juan Grabois responsabilizaron a efectivos de la Bonaerense.
Uno de los últimos casos resonantes ocurrió el mes pasado, en Garín, partido de Escobar, y fue denunciado por el intendente Ariel Sujarchuk, quien se quejó del accionar judicial. “Hace ya una semana que ocurrieron los hechos, y la lentísima actuación del Fiscal y después del Juzgado, se ha transformado en un permiso para los especuladores y estafadores que se aprovechan de las necesidades ajenas para realizar acciones de presión política”, sostuvo. En septiembre pasado, en tanto, la policía desalojó una toma en la localidad platense de Abasto, donde se habían establecido unas mil familias.
El interior provincial no está exento de este fenómeno: en San Pedro se produjeron en enero tres episodios de toma de terrenos, protagonizados por unas 50 familias. Al menos uno de los desalojos se
En tanto, en Tandil los responsables de un movimiento social fueron condenados en febrero a dos y tres años de prisión, por ser considerados instigadores de una toma en Villa Cordobita, en 2015.

Números que preocupan
Según la ONG Techo, en la provincia de Buenos Aires había en 2016 1.326 asentamientos informales en los que vivían 397 mil familias, unas 1,8 millones de personas. La mayoría de ellos (1.173) se encuentran en el Gran Buenos Aires, mientras que 179 se ubican en el interior provincial, en localidades como San Nicolás, Pergamino, Tandil, Villa Gesell, 25 de Mayo, Junín, 9 de Julio, Pehuajó, Azul y Chivilcoy, entre otros.
En tanto, el Registro Público de Villas y Asentamientos Precarios de la Subsecretaría de Tierras bonaerense contabilizó 186 asentamientos en los que se ubican unos 1.806 barrios que alojan a 423.611 familias. Sin embargo, esta caracterización incluye a barrios irregulares pero ya constituidos, y en su gran mayoría registrados y en trámite de obtención de partidas, lo que los diferencia de las tomas precarias. (DIB)JG

(Por José Giménez, de la redacción de DIB).-

Comentarios

Anónimo ha dicho que…
Hay mucha gente necesitada de vivienda por distintas razones. Pero convengamos que hay muchos vivos que lucran con las usurpaciones y después salen vendiendo los terrenos usurpados con viviendas precarias. Y también hay muchos instigadores por mandato político.
Andrea. ha dicho que…
Directamente que legalicen las usurpaciones , los usurpadores cometen un delito. Y muchas veces entran con violencia a los lugares y a cualquier hora del día. En este país las reglas, las leyes son para una parte nada más.
Anónimo ha dicho que…
DESPUÉS QUE LE ROMPIERON LA CABEZA A TODOS SALE ESTO!! YA VAS ANDAR BUSCANDO VOTOS SALAZAR.
Anónimo ha dicho que…
Sigan..sigan limitando el uso de la fuerza y va a llegar un momento en que los delincuentes van a ser los que se adueñen de todo. Ya hay barrios donde la Policía no entra porque son los delincuentes lo que no le permiten ingresar. Es una vergüenza lo que está pasando. Contemplación para el malviviente que usurpa y cárcel para el que defiende sus derechos cuando hace uso de la fuerza desmedida. Está todo al revés. Nadie tiene derecho a vulnerar los derechos del otro, y aquí parece lo contrario. Parece que por el hecho de tener alguna necesidad se le permite absolutamente todo. La única manera de tomar posesión de algo es en forma legal, trabajando todos los días y no vivir del Estado.----------------------------------

No se puede establecer la libertad del pobre, sobre la base de dejar sin libertad al rico.
Todo lo que una persona recibe sin haber trabajado para obtenerlo, otra persona deberá haber trabajado para ello, pero sin recibirlo.
El gobierno no puede dar nada a alguien, si antes no se lo ha quitado a alguna otra persona.
Cuando la mitad de las personas llega a la conclusión de que ellos no tienen que trabajar, porque la otra mitad está obligada a hacerse cargo de ellas, y cuando esta otra mitad se convence que no vale la pena trabajar porque alguien les quita lo que han logrado con su esfuerzo, eso, es el fin de cualquier nación.
“No se puede multiplicar la riqueza dividiéndola”.
Dr. Adrián Rogers, 1931

Anónimo ha dicho que…
Peronchismo 2019... asco total
Anónimo ha dicho que…
pensar que en las democracias mas avanzadas del mundo si alguien usurpa viene la policia y lo saca a patadas sin siquiera juicio de desalojo de por medio!!! después nos preguntamos porque no vienen las inversiones!!!
Anónimo ha dicho que…
Sigan en la joda, aquí se proteje a la vagancia o a los negocios de las usurpaciones.
Anónimo ha dicho que…
Repulsivo, obsceno. La verdad, si seguimos así, no estamos lejos del infierno; refrigerado cada tanto. Es imposible crecer con criterios semejantes. En cualquier parte del planeta, el que usurpa o delinque de cualquier manera va preso. A la víctima o damnificado de un hecho delictivo no le importa los factores o causas que se esgriman respecto a los motivos que lo llevaron al sujeto a delinquir; cometió un delito y punto. Las condiciones sociales y demás circunstancias no tienen porqué ser contempladas. Estas medidas, además de desmoralizar a las fuerzas policiales, envían un mensaje a los criminales.
Anónimo ha dicho que…
ELLOS SON LOS DUEÑOS, ELLOS TIENEN LAS GARANTIAS, ELLOS HACEN LO QUE QUIEREN, NOSOTROS SOMOS LOS DESPROTEGIDOS, NOSOTROS SOMOS LAS VICTIMAS, NOSOTROS SOMOS LOS PRESOS
Maria ha dicho que…
Muchas de esas personas que usurpan y luego le dan una casa, la venden, les digo con conocimiento de causa, luego vuelven a pedir otra vivienda. Mientras que el que se rompe el lomo trabajando tiene que pagar alquiler. Esta es la política que tenemos en este país. Los que trabajamos mantenemos a los vagos que no trabajan. Reitero, con conocimiento de causa. Luego vienen por votos los politicos y le dan nuevamente todo.
Anónimo ha dicho que…
Insoportable la situación que se está viviendo. El ciudadano honesto día a día va perdiendo los pocos derechos que le quedaban. Medidas absurdas. No hay coherencia. No hay correspondencia con lo que hace el delincuente y el castigo que debe recibir. No hay medidas ejemplificadoras que sirvan de advertencia a quien o quienes quieran quebrantar las normas. Cada día peor. Los presos son los ciudadanos honestos; los criminales están sueltos.